Konflik Malaysia-Kesultanan Sulu: The Tertius Gaudens dan Hak-Hak Pihak dalam Pertikaian

Abstract

ABSTRAK: Peristiwa pencerobohan di Lahad Datu dan Semporna, Sabah oleh tentera Kesultanan Sulu pada bulan FebruariMac 2013 membawa kepada banyak perbincangan mengenai sejarah Kesultanan Sulu dan kedudukannya hari ini dari sudut undang-undang. Makalah ini walau bagaimanapun meninjau insiden tersebut dari sorot disiplin sosiologi politik. Objektif makalah adalah untuk membincangkan pertamanya, saranan dialog dan kaedah berkesan bagi mengelakkan konflik yang terjadi di Sabah kian berpanjangan. Setelah mengambil kira sistem ‘dyad’ yang dipraktikkan oleh bangsa Taousug iaitu etnik paling dominan dalam Kesultanan Sulu, kerangka dialog yang dikemukakan adalah ‘the tertius gaudens’. Ia merupakan formulasi yang disaran oleh Georg Simmel lantas dihubungkan dengan ‘Hipotesis Seimbang’ oleh Fritz Heider. Keduanya, makalah ini membincangkan isu hak-hak asasi manusia dan keadaan kemanusiaan yang terjadi ekoran pencerobohan tersebut. Makalah menyatakan insiden di Lahad Datu dan Semporna tersebut tidak mewajarkan pemomokan terhadap etnik Taosug dalam masyarakat.

Kata kunci: kesultanan Sulu, pemomokan, sistem dyad, hipotesis seimbang, hak asasi manusia

ABSTRACT: The intrusion in Lahad Datu and Semporna, Sabah by the Sulu Sultanate royal army in February-March 2013 led to much discussion about the history of the Sultanate of Sulu and its position today from a legal standpoint. This paper, however, looks at the incident from political sociology perspective. The objectives are to discuss firstly, the most effective method of dialogue to avoid the conflict in Sabah to be prolonged. After taking into account the ‘dyad’ system practiced by the people of Taousug, ‘the tertius Gaudens’ is presented as the reasonable framework. It is a formulation that have been suggested by Georg Simmel and connects here with ‘Balance Hypothesis’ as proposed by Fritz Heider. Secondly, this paper discusses the issue of human rights and humanitarian situation that occurred following the intrusion. This paper stated that the incident in Lahad Datu and Semporna does not justify any stigmatization against ethnic Taosug in the society.

Key words: Sulu sultanate, stigmatization, dyad system, balance hypotesis, human rights