Strategi Wacana Teks Akademik Sains dan Teknologi
Abstract
Pewacanaan ilmu merupakan hasil tindakan yang strategik dan unik. Dikatakan strategik dan unik kerana wacana yang dihasilkan memperkatakan bidang ilmu tertentu, dengan cara tertentu serta untuk kelompok sasaran yang tertentu. Pewacanaan ilmu juga merupakan sebahagian proses komunikasi antara penutur/penulis sebagai penghasil wacana dengan pendengar/pembaca sebagai sasaran. Makalah ini menganalisisdan meneroka strategi wacana akademik bidang sains dan teknologi (S&T) yang ditulis di dalam bahasa kebangsaan, iaitu bahasa Melayu berasaskan gelagatnya di dalam jurnal berimpak tinggi dan terindeks. Kajian dibataskan kepada bahagian pengenalan sahaja. Unit pengenalan penulisan merupakan bahagian yang amat penting. Pada bahagian pengenalanlah penulis meletakkan landasan dan hala tuju penulisannya. Strategi pengenalan wacana akademik S&T dianalisis daripada dua dimensi, iaitu sifat kewacanaan dan ciri tekstual. Analisis kewacanaan menafsir sifat bahagian pengenalan dari segi intertekstualiti dan kandungannya. Analisis dimensi tekstual pula menghuraikan pemanfaatan ciri tekstual wacana, iaitu jenis proses dalam klausa, jenis penerang awal ayat, jenis ayat, dan jenis tema. Daripada analisis tersebut dikenalpasti strategi pengenalan wacana S&T, iaitu memuatkan penerangan isu dan tujuan kajian, lebih memanfaatkan suara pihak lain secara parafrasa kaku, menggembleng frasa penerang awal ayat jenis situasi dan sudut pandangan, mengutamakan penggunaan kata proses lakuan dalam pembinaan ayat, banyak memanfaatkan ayat sederhana, serta mementingkan ayat bertema luar biasa. Pengenalpastian dan penjelasan strategi wacana akademik S&T memberi pencerahan kepada ahli akademik S&T, sekaligus berpotensi mempertingkat penulisan bidang ini dalam jurnal berimpak tinggi dalam bahasa kebangsaan, selain memperkasa bahasa tersebut sebagai bahasa ilmu S&T serta bermanfaat kepada penuntut tempatan.
DOI: http://dx.doi.org/10.17576/GEMA-2014-1401-12
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Asmah Haji Omar. (2006). Panduan Wacana Akademik: Teori dan Penerapan. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.
Bloor, M. & Bloor, T. (2007). The Practice of Critical Discourse Analysis: An Introduction. London: Hodder Education.
Chan Swee Heng & Seyed Foad Ebrahimi. (2012). Marked Themes as Context Frames in Research Articles Abstracts. GEMA Online® Journal of Language Studies. 12(4), 1147-1164.
Fairclough, N. (1992a). Discourse and Social Change. Cambridge: Polity Press.
Fairclough, N. (1992b). Discourse and Text: Linguistic and Intertextual Analysis within Discourse Analysis. Discourse & Society. 3(4), 193-217.
Fairclough, N. (1995). Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language. London: Longman.
Gumperz. J.J. (1982). Discourse Strategies. Cambridge: Cambridge University Press.
Habibi, P. (2008). Genre Analysis of Research Article Introductions across ESP, Psycholinguistics, and Sociolinguistics. International Journal of Applied Linguistics.
(2), 87-111.
Halliday. M.A.K. (1994). An Introduction to Functional Grammar. Second edition. London: Arnold.
Hunston, S. (1994). Evaluation and Organization in a Sample of Written Academic Discourse. Dlm. Malcolm Coulthard (Ed.). Advances in Aritten Text Analysis (pp. 191-218). London and New York: Routledge
Idris Aman. (2006). Bahasa dan Kepimpinan: Analisis Wacana Mahathir Mohamad. Bangi, Selangor: Penerbit UKM.
Idris Aman. (2007). Tema bertanda ayat wacana: Analisis nahu fungsional. Jurnal Bahasa. 7(2), 41-64.
Idris Aman. (2012). A scientific study of language through the human communication system notion. Procedia Social and Behavioral Sciences. 46(12), 1312-1317.
Ismail Ahmad. (1996). Penulisan Saintifik. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.
Johnstone, B. (2002). Discourse Analysis. Malden, MA: Blackwell Publishing.
Jones, R.H. (2012). Discourse Analysis. London and New York: Routledge.
Jullian, P.M. (2011). Appraising through Someone Else’s Words: The Evaluative Power of Quotations in News Reports. Discourse & Society. 22(6) 766-780.
Matthews, P.H. (1997). Oxford Concise Dictionary of Linguistics. Oxford & New York: Oxford University Press.
Mohamed Khaled Nordin. (2012). Berfikiran Global Bertindak Lokal. Amanat Tahun Baharu 2012 Menteri Pengajian Tinggi Malaysia. 26 Januari. Hlm. 38. www.mohe.gov.my
Nathesan, S. (1995). Laras Bahasa Ilmiah. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.
Somsai, S. & Intaraprasert, C. (2011). Strategies for Coping with Face-to-Face Oral Communication Problems Employed by Thai University Students Majoring in English. GEMA Online® Journal of Language Studies. 11(3), 83-96.
Swales, J. (1981). Aspects of Article Introductions. Birmingham, UK: The University of Aston, Language Studies Unit.
Swales, J. (1990). Genre Analysis. Cambridge: Cambridge University Press.
Tan Kim Hua, Nor Fariza Mohd Nor & Mohd Nayef Jaradat. (2012). Communication Strategies among EFL Students – An Examination of Frequency of Use and Type of Strategies Used. GEMA Online® Journal of Language Studies. 12(3),831-848.
Wang, Wei. (2008). Intertextual Aspects of Chinese Newspaper Commentaries on the Events of 9/11. Discourse Studies. 10, 361-381.
www.ukm.my/jsm/ (15 April 2013).
www.ukm.my/portal/ (15 April 2013).
Refbacks
- There are currently no refbacks.
eISSN : 2550-2131
ISSN : 1675-8021