Analisis Ada Sebagai Kata Kerja Dwikomplemen: Suatu Pendekatan Minimalis (An Analysis Of ada As A Dicomplement Verb: A Minimalist Approach)

Ahmad Syafiq Amir Abdullah Zawawi, Fazal Mohamed Mohamed Sultan

Abstract


Transitiviti ada telah dibincangkan oleh sarjana lepas sebagai kata kerja monotransitif. Namun demikian, variasi struktur ayat yang digunakan oleh penutur natif memperlihatkan ada tidak sentiasa kekal monotransitif dalam struktur yang pelbagai. Hal ini disebabkan leksis ini memperlihatkan transitiviti yang berbeza terutamanya dalam ayat kewujudan. Oleh itu, kajian ini bertujuan mengemukakan analisis baharu transitiviti ada yang berfungsi sebagai K kewujudan dari perspektif teoretikal. Kajian ini memanfaatkan pangkalan Korpus DBP sebagai sumber data kajian beraplikasikan analisis teks digital. Data yang dipilih dihadkan kepada ayat kewujudan berstruktur Ada-DP-FPrep dan dianalisis menggunakan pendekatan sintaksis Minimalis. Melalui analisis deskriptif, Ujian Pengguguran Argumen membuktikan bahawa DP dan FPrep dalam struktur Ada-DP-FPrep berfungsi sebagai komplemen yang perlu hadir secara wajib untuk menghasilkan ayat kewujudan yang gramatis. Dari perspektif teoretikal, analisis cangkerang Fk membuktikan ada bersifat dwitransitif dalam konstruksi Ada-DP-FPrep. Kajian ini juga menafikan Carnie (2006) yang mendakwa leksikal kewujudan tidak mengagihkan peranan-q secara sejagat sebagaimana there dalam kajian bahasa Inggeris. Sebaliknya, operasi sintaksis dalam aras numerasi mendapati kepala K ada dalam struktur Ada-DP-FPrep mengagihkan peranan-q kepada komplemennya, iaitu DP ditandai TEMA dan FPrep ditandai LOKATIF. Kajian ini memberi impak terhadap penelitian transitiviti ada dari perspektif Minimalis khususnya sebagai K dwikomplemen yang dapat dimanfaatkan oleh pengkaji linguistik dan pelajar sintaksis generatif.

 

Kata kunci: Dwikomplemen; Minimalis; ada; korpus; Cangkerang Fk

 

ABSTRACT

 

The transitivity of ada has been discussed by past scholars as a monotransitive verb. However, the variation of sentence structure used by native speakers shows that ada is not always transitive in the various structures. This is because this lexis shows different transitivity especially in existential sentences. Therefore, this study aims to present a new analysis of transitivity of ada that functions as existential verb from a theoretical perspective. This study uses the DBP Corpus as a data source, applying digital text analysis. The selected data is limited to existential sentences structured Ada-DP-FPrep and analyzed using a Minimalist approach. Through descriptive analysis, the Argument Dropping Test proves that DP and FPrep in the Ada-DP-FPrep structure function as complements to produce grammatical existence sentences. From a theoretical perspective, vP shell analysis proves that ada is a ditransitive in the Ada-DP-FPrep construction. This study also denies Carnie (2006) who claims that all existential lexical does not distribute the q-role universally like the expletive there in English language studies. On the other hand, the  q-marking in the vP shell finds that the head V in the Ada-DP-FPrep structure assigning the q-role to its complement, i.e. DP marked THEME and FPrep marked LOCATIVE. This study has an impact on existing transitivity research from a Minimalist perspective, especially as V dicomplement that can be used by linguistic researchers and students of generative syntax.

 

Keywords: dicomplement; Minimalist; ada; corpus; vP shells


Keywords


Dwikomplemen; Minimalis; ada; korpus; Cangkerang Fk

Full Text:

PDF

References


Adger, D. (2003). Core Syntax: A Minimalist Approach. United Kingdom: University of London.

Ahmad, Z.A. (2000). Pelita Bahasa Melayu Penggal I-III (Edisi Baharu). Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

Barbara, H. P. (2006). Existential Sentences in Chinese: Syntax and Semantics. The Structure of Meaning, 21, 1-16.

Carnie, A. (2006). Syntax: A Generative Introduction. United Kingdom: Blackwell Publishing.

Chapman, S. & Routledge, C. (2009). Key Ideas In Linguistics and The Philosophy of Language. Edinburgh: Edinburgh University Press.

Chomsky, N. (1995). The Minimalist Program. Cambridge: MIT Press.

Chomsky, N. (2008). On phases. Dlm. R. Freidin, C. P. Otero, & M. L. Zubizarreta (Ed.). Cambridge, Massachusetts: MIT Press.

Chomsky, N. (2015). The Minimalist Program. Cambridge: MIT Press.

Cruschina, S. (2012). Focus in Existential Sentences. United Kingdom: University of Manchester Press.

Dewan Bahasa dan Pustaka. (2008-2022). Korpus DBP. http://sbmb.dbp.gov.my/korpusdbp/

Donohue, C. (2020). Optimal Case Marking in Fore. Oceanic Linguistics 59(1), 91-115. https://doi:10.1353/ol.2020.0007

Eltern, M. (2008). Expletives in Existentials English 'there' and German 'da'. Netherlands: LOT Trans 10.

Fokker, A. A. (1972). Sintaksis Indonesia. Jakarta: penerbit Pradnja Paramita.

Gadanidis, T., Kiss, A., Konnelly, L., Pabst, K., Schlegl, L., Umbal, P., & Tagliamonte, S. A. (2021). Integrating qualitative and quantitative analyses of stance: A case study of English that/zero variation. Language in Society, 50(4), 1-24. https://doi.org/10.1017/S0047404521000671

Gluckman, J. (2021). Null expletives and embedded clauses in Logoori. Syntax, 24(3), 334-375. https://doi.org/10.1111/synt.12212

Haegeman, L. (1994). Introduction to Government and Binding Theory (Second Edition). Oxford: Blackwell Publishers Ltd.

Haegeman, L. & Gueron, J. (1999). English Grammar: A Generative Perspective. United Kingdom: Blackwell Publishers.

Harahap, D. (1989). Struktur Sintaksis Ayat Selapis Dalam Bahasa Malaysia. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

Heusinger, S. (2011). Existential Sentences. Semantics, 1829-1848. Diakses pada 10 September 2022 daripada https://www.upf.edu/docchapter69.pdf

Huang C.T.J. (1989) Pro-Drop in Chinese: A Generalized Control Theory. Dlm. Jaeggli O.A., Safir K.J. (eds) The Null Subject Parameter. Studies in Natural Language and Linguistic Theory, vol 15. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-009-2540-3_6.

Kader, M. (1981). The Syntax of Malay Interrogatives. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka Malaysia.

Kader, M. (2003). Kategori kosong pro yang berfungsi frasa nama. Jurnal Bahasa. 3(3), 391-416.

Karim, N.S., Onn, F. M., Musa, H. H. & Mahmood, A. H. (2010). Tatabahasa Dewan (Edisi Keempat). Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

Keenan, E. (2003). The definitness effect: Semantics or pragmatics. Natural Language Semantics, 11, 187-216.

Larson, R. K. (1988). On The Double Object Construction. Linguistics Inquiry. 19(3), 335-391.

Lechner, W. (2004). Ellipsis in Comparatives. Berlin, New York: Mouton de Gruyter.

Leonetti, M. (2008). Definitness Effects and The Role of The Coda in Existential Construction. Alcala: University of Alcala.

Mees, C. A. (1969). Tatabahasa dan Tatakalimat. Kuala Lumpur: Universiti Malaya Press.

Nomoto, H. (2006). A Study on Complex Existential Sentences in Malay. [Disertasi Sarjana yang tidak diterbitkan]. Tokyo University of Foreign Studies.

Omar, A. (2015). Nahu Melayu Mutakhir (Edisi Kelima). Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

Radford, J. (2001). Introducing Transformational Grammar: From Principles and Parameters to Minimalisme (Second Edition). People's Republic of China: Edward Arnold Limited.

Radford, A. (1997). Syntax: A Minimalist Introduction. Cambridge: Cambridge University Press.

Radford, A. (2009). Analysing English Sentences: A Minimalist Approach. United States of America: Cambridge University Press.

Radzi, H., Sultan, F. M. M., Jalaluddin, N. H. & Ahmad, Z. (2012). Analisis bahasa komunikasi bangsa minoriti Negrito menerusi pengimbuhan dan peminjaman kata. GEMA Online™ Journal of Language Studies. 12(3): 885 - 901.

Sabbagh, J. (2009). Existential Sentences in Tagalog. Nat Lang Linguist Theory. 27, 675-719.

Sato, H. (2011). Kata pemeri: satu takrifan nahuan dalam kerangka ayat bahasa Melayu. Jurnal Bahasa 11(2), 163–195.

Sato, H. (2021). Action/Result in Indonesian Accomplishment Verbs and the Agent Control Hypothesis. Oceanic Linguistics. 60(2), 263-301.

Salleh, R. (1989). Fronted Constituents in Malay: Base Structures and Move Alpha in a Configurational Non-Indo-European Language. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

Salleh, R. (1995). Penerapan Teori Kuasaan dan Tambatan. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

Sultan, F. M. M., Ahmad, Z., Jalaluddin, N. H. & Radzi, H. (2011). Kata Soal Bila Dalam Dialek Kedah Melayu Baling: Satu Analisis Sintaksis. GEMA Online™ Journal of Language Studies. 11(1): 69-80.

Sultan, F. M. M. (2011). The syntactic structure of a noun phrase: Austroasiatic vs. Austronesia. Pertanika Journal of Social Sciences and Humanities. 19(1):263-271.

Sultan, F. M. M. & Suhaimi, N. (2012). Kata Soal Dalam Dialek Kedah. GEMA Online™ Journal of Language Studies. 12(2): 475 - 493.

Sultan, F. M. M. & Ramli, M. R. (2015). Kata Ganti Nama dalam Bahasa Mendriq. GEMA Online® Journal of Language Studies 15(3): 67-82.

Sultan, F. M. M. & Othman, S. A. (2021). Frasa Topik dan Fokus Dalam Bahasa Melayu: Analisis Program Minimalis. GEMA Online® Journal of Language Studies. 21(2). 195-214. http://doi.org/10.17576/gema-2021-2102-10

Taha, M., Sultan, F.M. M. & Yasin, S.M. (2017). The morphosyntax of causative construction In Sudanese Arabic Pertanika Journal of Social Sciences and Humanities 25(2): 419-428.

Tallerman, M. (2011). Understanding Syntax. United Kingdom: Hodder Education.

Wahab, K., Razak, R. & Sultan, F. M. M. (2016). The verb phrase construction in Malay: A Minimalist Program approach. Pertanika Journal of Social Sciences and Humanities. 24(S), 23-34

Yusof, M. (2018). Struktur semantik Aktionsart kata ‘ada’. Jurnal Melayu, 17(2),197-209.

Zawawi, A. S. A. A. (2019). Analisis ayat kewujudan bahasa Melayu berdasarkan teori tatabahasa generatif. [Tesis sarjana yang tidak diterbitkan]. Universiti Sains Malaysia.

Zawawi, A. S. A. A., Sultan, F. M. M. & Jaludin, A. (2022). Subjek Nul Pro Bahasa Melayu: Suatu Penilaian Semula Berpandukan Kerangka Minimalis. Issues in Language Studies, 11(1), 109-128. https://doi.org/10.33736/ils.4122.2022




DOI: http://dx.doi.org/10.17576/gema-2023-2302-07

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


 

 

 

eISSN : 2550-2131

ISSN : 1675-8021